오늘날 기업가 활동의 발전으로 인해 서명 할 권리를 위임하는 위임장과 같은 표현 요소가 널리 보급되었습니다.
서면 (간단한) 형식으로 위임장을 제대로 작성하려면 법 집행 관행에 근거하여이 양식의 법률이 포함되어야한다는 것을 알아야합니다.
첫째, 변호사의 권한 (서명권문서)에는 문서 이름, 거래 날짜와 장소, 등록 번호, 머리 부분의 서명과 인장이 포함되어 있어야합니다. 또한 문서의 내용과 권한이있는 사람에게 위임 된 권리의 양에 특히주의를 기울여야합니다. 이 승인의 실행을 허용하는 조치 목록이 작성되어야하며, 필요한 경우 변호사의 대리인이 대리인의 이익을 대표 할 수 있도록 세 번째 사람을 정확하게 표시해야합니다.
당신은"및 기타, 변호사의 권한과 관련된"과 같은 일반적인 문구. 이러한 공식은 승인 된 대표 경계의 정의에 불필요한 불일치를 야기 할 수 있습니다. 특정 (중요한) 권한을 상세히 기재해야합니다.
예를 들어, 다음을 고려하십시오.상황. 중재 법원은 개인 기업가 V.로부터 임대 계약서에 명시된 보충 계약의 무효에 대한 ZAO M에 대한 청구와 함께 항소를 접수했으며, 이는 변호사를 대리하여 시민 M이 수행 한 것으로 결론 지었다. Entrepreneur V.는 자신의 주장을 실증함으로써 시민 M에게 국내 경제 수요와 관련된 행동을 수행하도록 위임 받았지만 어떠한 경우에도 그를 대신하여 합의에 서명하지 않았다고 주장했다. 그러나 조약에 서명 할 수있는 권한을 가진 텍스트는 그 반대를 지적했다. 민법의 규범은 그 해석과 함께 문서에 포함 된 모든 표현의 문자 적 의미를 고려합니다.
변호사 자격의 문자 적 해석시민 V의 이해 관계를 대표하는 사람의 권한은 원고가 허가 된 시민 M에게 필요한 도시 및 부동산에 대한 모든 필요한 조치를 K의 도시에있는 부동산 소유주로서 부여하고 필요한 계약 및 계약에 서명 할 권리와 그에 대한 변경을 가하는 것을 보여 주었다 . 기업가가 위임장의 시행을위한 경계와 조건을 결정한 것으로 밝혀 졌는데, 이는 위임 된 위임장의 본문에 대한 다른 해석의 근거를 제공하지 못합니다.
이 예제는 위임장이 위임자에게 제공 한 권한이 아닌 위임장에 서명 한 사실을 명확하게 보여줍니다.
따라서 유사한 모양을 피하기 위해상황에 따라 위임장에는 대표자의 신원, 누구인지, 어떤 권한이 구체적으로 표기되어 있는지, 그리고 서명 할 권리에 대한 위임장은 법적 효력이 있음을 의심하지 않도록 작성된 주요 텍스트가 포함되어야합니다.
신뢰 문서의 유효 기간에 대해 이야기 할 경우,이 요구 사항은 문서 형식으로 표시되며 발행일로부터 3 년 이상 지속될 수 없습니다.
서명 할 권리를 위임받은 위임장오랜 기간 동안 위험이 있습니다. 문서가 만료되기 전에 교장이 권한을 위임받은 대리인의 무결성을 의심하기 시작할 수있는 상황이있을 수 있습니다. 이러한 상황이 발생하면 즉시 서명 권을 위임 할 수있는 위임장을 철회해야합니다. 이를 위해서는 원본 문서의 반송 사실을 서면으로 권한있는 대리인에게 알려야합니다.
