철학에는 몇 가지 기본이 있습니다.개념들 중 진리 자체의 정의, 객관적, 절대적, 그리고 상대적을 모두 구별 할 필요가있다. 사전과 참고서로 돌아 가면, 다음과 같은 가장 큰 정의를 골라 낼 수 있습니다. 진리는 진리로 받아 들여지는 입증 된 진술입니다. 현실의 적합성. 상대적인 진리의 예는 무엇입니까?
이것은 주로 다음과 같은 특징이있는 프로세스입니다.피사체 또는 현상에 대한 지각 또는 인식. 어떤 사람들은 절대 진리가 원칙적으로 존재하지 않는다고 주장하는 경향이 있습니다 - 주변의 현실, 사물, 견해, 판단 또는 현상에 대한 주관적인 평가 만 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 통일되어 있지만 그 환경에서는 몇 가지 주요 측면을 식별 할 수 있습니다.
의심의 여지없이 과학 발전의 의미는절대 이상, 진리의 성취 그러나 이것은 새로운 발견이 더 많은 의문과 논쟁을 불러 일으킬 것이기 때문에 가능성은 희박합니다. 예를 들어, "금은 금속입니다"와 같은 문구는 실제로 금이 금속 인 경우에만 사실입니다.
우선 객관적인 개념을 정의 할 필요가있다.진리는 다음과 같은 방식으로 표현됩니다 - 특정 사람, 사람들 집단, 문명 사회에 의존하지 않는 지식의 이해와 인식. 절대적인 진리와 상대적인 또는 객관적인 진리의 주요 차이점은 무엇입니까?
절대 값은 다음과 같습니다.
많은 사람들은 그러한 절대적진실은 없습니다. 이 견해를지지하는 사람들은 모든 것이 상대적이라는 사실에 관심이 있습니다. 실제 현실은 단순히 그렇게 될 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 절대 진리의 몇 가지 예를들 수 있습니다 : 과학 법칙 또는 사람들의 탄생에 대한 사실.
상대적인 진실의 예는 웅변개념의 바로 그 정의를 직접적으로 특성 짓는다. 그래서 고대 시대에 사람들은 원자가 분리 될 수 없다고 믿었습니다. 20 세기에 과학자들은 원자가 전자로 이루어져 있다는 사실에 관심을 가졌습니다. 그리고 이제 그들은 원자가 아주 작은 수의 입자로 이루어져 있고 그 수는 계속 증가하고 있음을 알고 있습니다. 이 모든 지식은 실제의 상대성에 대한 웅변적인 생각을 만듭니다.
이것으로부터 진행하여 실제로 상대적인 진리를 구성하는 것에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.
절대 진리는 존재할 권리가 있습니까?이 질문에 답하기 위해 우리는 아주 간단한 예를 고려해야합니다. 그래서, "행성 지구는 지오이드의 형태를 가지고 있습니다."라는 표현은 절대적인 진리 범주의 발언에 완전히 기인 될 수 있습니다. 결국 우리 지구는 실제로이 형태를 가지고 있습니다. 문제는이 표현이 지식인지 여부입니다. 이 성명서는 모르는 사람에게 행성의 모양에 대한 아이디어를 줄 수 있습니까? 가능성이 높습니다. 지구를 공 또는 타원체 형태로 상상하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 따라서 상대 진리의 예는 우리로 하여금 철학적 개념의 가장 중요한 구성 요소의 주요 기준과 특성을 식별 할 수있게한다.
오류 또는 허구와 절대 또는 상대 진리를 구별하는 법.
논리의 법칙에 답하십시오?결정 요인은 무엇입니까? 이러한 목적을 위해 특정 구문의 타당성을 판단 할 수있는 특별한 개념이 있습니다. 따라서 진리의 기준은 진리를 검증하고 오류와 구별하며 진실이 어디에 있는지, 그리고 허구가 어디 있는지 밝힐 수있게하는 것입니다. 기준은 내부 및 외부입니다. 그들이 충족해야 할 요구 사항 :
진리의 기준은 첫째, 실천 - 주변 현실을 변형시키는 것을 목표로하는 인간 활동입니다.
절대, 상대, 객관적인 진리 -서로 명확한 차이가있는 개념. 현대인의 진리 정의에서 과학자들은 객관적 현실, 영적 주관적 현실,인지의 결과, 진리를인지 과정으로 투자합니다.
구체적인 관심은 구체적이다.진리 - 추상적이어서는 안된다. 진실은 항상 어떤 시간과 장소와 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이상에 대한 열망과 진리에 대한 탐구는 항상 철학자와 과학자들에게 관심사가 될 것입니다. 인류는 지식과 완벽을 위해 노력해야합니다.
