기업의 수입은 다음과 같아야한다.총 부가 가치 (GVA)의 생산자의 모든 요소 (토지, 노동, 자본, 기업의 소득)가 실현되고 생산의 모든 참가자의 경제적 이익 즉 자본 소유자, 기업 종업원 및 국가 이익이 반영되기 때문에 기업의 기능의 효율성이 반영되는 것은이 지표에있다. 이러한 원칙에 따라 수익은 판매 된 제품의 GVA 지표로도 형성되어야합니다.
현재,일반화가 사용되지 않기 때문에 GVA와 동등한 기업 소득 지시자가 필요하지만 산업 수준에서 전체 국가 경제가 사용된다. 그러나 매출의 GVA를 계산할 때 조직의 매출 및 구현 지표를 통한 자금 유입을 특징으로합니다. 현재의 관행에서 산출 지표 (즉, 생산 수치는 정부 업무로 기업에 주어짐)의 관점에서 기업의 효율성을 평가할 때, 판매 된 제품은 일반 지표로 사용되지 않습니다. 동시에 총 부가가치는 전체 국가 경제 및 산업의 효율성에 대한 일반적인 지표입니다. 이와 관련하여 모든 조직의 수익과 비용을 적절히 반영하는 산업 성과 지표의 형성과 함께 획일적 방법 론적 원칙하에 기업, 합자 회사, 기업 및 지주 회사의 성과에 대한 객관적인 정보를 창출해야합니다. 그러한 원칙 중 하나는 비용 수준에서 기업의 효율 추정 지표를 사용하여 지사의 업무 효율 지표를 사용하여 기업 수준에서 효율성 추정 기준을 조화시키는 것입니다.
기업 및 산업 평가의 현금 흐름현재 사용되지 않습니다. 그들의 유입 및 유출의 비교 특성, 즉 사용의 근원 및 주요 방향 만이 제시됩니다. 그러나 회사의 가치를 평가할 때 수익 방식은 조직의 총 현금 흐름, 순 현금 흐름, 수입 및 지출의 지표를 사용합니다.
부가가치의 정의에 기초하여,후자는 생산 단계에서 형성되고 제품 실현 지표의 일부로 자금 순환의 마지막 단계에서 실현된다. 그 구성 요소에는 임금, 사회 보험, 감가 상각, 순이익 비용이 포함됩니다. 따라서 현금을 창출 할 수있는 소득과 동일해야하는 부가가치입니다. 결과적으로 "부가가치"라는 개념의 경제적 본질에서 출발하여 "소득"의 개념과 동일시하는 것이 합법적입니다.
동시에, 성형 문제를 해결할 필요가있다.소득 구성 요소. 대부분의 모델에서 부가가치는 수익 접근 방식을 추정하기위한 순 이익 (EVA 모델, SVA)입니다. 그러나 순이익 - 배당금 상태에 대한 생산 능력의 업데이트 순이익과 감가 상각에서 지불 - - 직원의 소득과 소득의 작은 부분 만이 임금과 사회 세금 자본의 소유자이다 수익금에서 세금과 수수료 및 이익.
평가에서 소득 창출에 대한 이러한 접근 방식은 다음과 같은 장점이 있습니다.
- 임금 및 공제, 세금 및 수익, 순이익 등에서 재정 시스템에 대한 지불은 실제 현금으로 제공됩니다.
-이 소득 지표를 통해 근로자, 자본 소유자 및 주주의 경제적 이해 관계가 포괄적으로 고려됩니다.
- 권장되는 수익 측정을 통해지사 수준 및 전체 경제 전체의 성과 지표를 통해 조직의 매출 및 지출을 실제로 반영하는 성과 지표의 상호 연결을 보장합니다.
- 지표의 형성에 대한이 접근법이다.수입은 현금 흐름에 부가가치를 창출하여 실제 현금으로 채우는 관점에서 기업의 시장 가치를 확립하도록 허용합니다.
따라서 권장 수입실제로 현금 흐름을 창출하고 회사의 시장 가치를 형성하는 과정에서 자본을 증가시키는 능력을 특징으로합니다. 이것은 시장 가치 형성의 주요 모델의 경제적 본질에 해당합니다. 소득을 생산량에 의해 총 부가가치로 결정하면 생산되지만 판매되지 않은 생산의 부가 가치는 경제적 본질에 의해 비용을 나타내며 돈 유입을 제공하는 새로 생성 된 가치는 아닙니다. 동시에 임금 및 감가 상각비는 기업 종업원, 자본 소유자 및 국가의 이익을 위해 사용되는 현금 유입 형태의 소득을 나타냅니다. 자금 유입으로 부가되는 총 가치는 조직의 모든 수입과 지출, 기업, 산업 및 전체 국가 경제 수준에서의 소득을 특성화합니다.
이것은 성과 지표와 평가 지표의 상관 관계를 보장 할뿐만 아니라 효율성의 새로운 지표, 즉 기업의 시장 가치를 창출합니다.
